Após a partida contra o Fluminense, no último sábado (8), Barbieri respondeu sobre o que achou do clássico. Em tempo, o treinador vascaíno admitiu que sua equipe não teve tanta efetividade nas ligações dos ataques e justificou porque acabou recuando o time.
Acho que começamos o jogo muito bem, não digo só pelo gol cedo, mas porque foi uma situação estudada e trabalhada de conseguir encaixar essa pressão. Sabíamos o lado pelo qual eles saíam e conseguimos fazer o gol. Depois a gente conseguiu se defender bem, mas não conseguia ligar tanto os contra-ataques no primeiro tempo. É normal, pelo tipo jogo de Fluminense, você acabar tendo que ceder um pouco de espaço a eles e se resguardar um pouco a mais, senão o jogo vira uma loucura.
Barbieri comenta sobre ineficiência do Vasco no setor ofensivo
Em tempo, Barbieri deu sinal positivo às mudanças que realizou na segunda etapa. O comandante vascaíno aproveitou também para ressaltar a qualidade do adversário, valorizando o ponto conquistado.
Acho que fizemos isso bem, temos alguns detalhes para corrigir. A gente tentou corrigir no segundo tempo e acabou levando um gol numa situação que a gente falou e trabalhou. Mas, enfim, acontece. A gente vinha perdendo força no segundo tempo, tomou um gol. Depois, com as trocas, a gente teve mais oportunidades de gols do que no primeiro tempo explorando o espaço que eles iam oferecer da forma que se atiram. Acho que é um ponto ganho para o Vasco, assim como é um ponto ganho para o Fluminense também. É um adversário que é candidato a título, mais um campeão estadual que enfrentamos. Enfrentamos quatro campeões estaduais. Ponto importante que conquistamos.
Maurício Barbieri lamentou erros
Barbieri também explicou sobre as substituições
O treinador vascaíno aproveitou para explicar o real motivo das substituições. Andrey Santos, por exemplo foi substituído para qualificar ainda mais o setor defensivo da equipe. Galarza, que entrou no lugar do futuro jogador do Chelsea, foi elogiado.
A gente ajustou o posicionamento no segundo tempo, mas alguns jogadores apresentaram cansaço. A saída do Andrey foi por isso. O lado forte do Fluminense sempre é o direito, onde o Arias gosta de jogar e o Cano encosta mais por ali. Andrey joga ali e teve dificuldade. Por isso a entrada do Galarza, que é um jogador de bastante vigor físico e chegar mais à frente também. As outras trocas foram nesse sentido, de explorar os espaços que eles iam oferecer. A gente teve boas oportunidades. O cruzamento do Piton talvez tenha sida a oportunidade mais clara se a gente consegue conectar na segunda trave com o Pedro.
Barbieri justifica escolhas nas substituições
Por fim, Maurício Barbieri disse sobre a manutenção de Gabriel Pec no time titular do Vasco e explicou o motivo da não entrada de Orellano. Nas últimas partidas, o argentino contratado nesta temporada, junto ao Vélez Sarsfield, foi bastante elogiado pela torcida cruzmaltina.
Pelas características. O Pec, no segundo tempo, precisou fazer uma função que fez nos últimos jogos que era descer até a última linha para fechar os espaços. E isso foge da característica do Luca (Orellano). A gente conversou que ele poderia ter entrado por dentro de repente na função do Rwan ou do Egnaldo. Mas como era um jogo que a gente precisava priorizar velocidade e essa disputa de jogo pelo alto, algo que foge um pouco da característica do Luca, ele acabou não entrando hoje. A ideia é sempre tentar aproveitar ou potencializar o que os jogadores têm de melhor.
Na coletiva após o Clássico, Barbieri explicou sobre permanência de Pec na equipe