São Januário está impedido de receber jogos. A justiça alega falta de segurança no entorno dos estádios, algo que por muitos parece ser uma medida preconceituosa.
O deputado Aliel Machado Bark (PV-PR) entrou com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira, solicitando uma liminar para que São Januário volte a receber jogos.
A ação foi direcionada ao presidente do STF, Luis Roberto Barroso.
Deputado explica sua posição em entrevista
Em entrevista ao GE, o deputado Aliel Machado Bark (PV-PR) disse que a justiça está punindo a vítima e alega racismo estrutural nas decisão. Confira na integra o que foi dito.
O debate não é sobre questões técnicas. São Januário tem todas as certidões e liberações para receber jogos. A decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro é completamente institucional, que está enraizada com racismo estrutural. Eles querem punir a vítima. E nesse caso a vítima não é somente o clube e o estádio, mas toda a comunidade. A decisão cita problemas estruturais de segurança pública que são de responsabilidade do Estado e não da comunidade, dos trabalhadores e do clube. Já há jurisprudência no STF de ações como essas. É uma questão de constitucionalidade, é um crime grave e nós estamos tratando de racismo estrutural. O Vasco foi o único clube do Brasil a não poder ter a participação de mulheres, crianças e pessoas com deficiência. Tiveram a ousadia de citar que essas mulheres poderiam cometer atos de violência, sem nenhum fundamento técnico. A decisão cita tiros na comunidade, mas vários outros locais do Rio de Janeiro possuem dados parecidos. Portando, o estádio de São Januário está liberado pela Justiça Desportiva. O que está acontecendo é racismo estrutural. É um crime grave
disse o deputado, em entrevista ao GE