Na madrugada do último domingo (16/4), horas após o Vasco vencer o Atlético-MG, o desembargador frustrou mais uma vez os planos do Gigante. Com a intenção de enfrentar o Palmeiras no Maracanã, o desembargador Ricardo Couto de Castro aceitou a solicitação de Flamengo e Fluminense e impediu que a diretoria vascaína iniciasse a venda de ingressos.
Alegando irregularidade contratual, a dupla Fla-FLu, juntos da empresa GREENLEAF, alegaram que o gramado do estádio só estaria apto a receber outra partida de futebol por lá apenas 72 horas depois da última partida realizada. Porém, Fluminense e Athletico vão se enfrentar no próximo sábado (22), às 16h, no Maracanã, o que inviabilizaria o tempo de recuperação do gramado.
Assim, por mais que se possa ter por razoável a interpretação do direito dada pela magistrada de primeiro grau, cabe aqui apenas sopesar a questão da preservação do interesse legítimo dos torcedores na aquisição do correto produto direcionado ao ingresso no estádio. Pelo exposto, DEFIRO EM PARTE A LIMINAR para obstar que o agravado proceda à comercialização dos ingressos para a partida de futebol a ser realizada no dia 23.04.2023, até a apreciação da questão posta pelo Desembargador natural, na segunda-feira
Ricardo Couto de Castro
Vasco da Gama aciona na Justiça para jogo contra o Palmeiras
Em mais uma tentativa de conseguir a liberação do Maracanã, o Vasco teve que acionar a Justiça para jogar no estádio contra o Palmeiras. A partida será válida pela segunda rodada do Brasileirão e está marcada para acontecer no próximo dia 23 de abril, em um domingo.
Em 23 de março, o Vasco já havia sinalizado o interesse em mandar a partida para o Maracanã. Sem respostas do Consórcio que administra o estádio, mais uma vez, em uma terça-feira (4/4), a diretoria vascaína enviou um ofício para, além da empresa que gere o estádio, os presidentes de Flamengo e Fluminense, que fazem parte da gestão dos jogos.
Designações para que Vasco e Palmeiras seja no Maracanã:
- – Cabe ao Flamengo, de forma expressa, locar ou disponibilizar de forma onerosa o Estádio do Maracanã;
- – Flamengo e Fluminense se comprometeram a não impor tratamento comercial injustificadamente distinto à utilização do conjunto às agremiações, clubes, associações ou confederação;
- – O Estado do Rio de Janeiro concedeu o direito de permissão de uso do bem público de forma precária. O Maracanã é bem público do Estado e deve servir a todos;
- – Eventual vedação à utilização Maracanã constitui ato injustificado, em flagrante infração prevista no Termo de Permissão de Uso.
Tudo indica que haja a liberação e a alta cúpula vascaína vive a expectativa positiva do fato acontecer. Muito se especula também da possível vinda de componentes da 777 Partners ao Rio de Janeiro para acompanharem a partida contra o atual campeão brasileiro.